mig a „civilizalt” vilag egy rakas penzt költ az ünnepi menüre, milliok eheznek!
szolidaritasbol, ne egyel dec24en! ne csinald azt amit a tömegek!
ez megerösit!
ünnepi menü: viz! (nehany helyen ez is hiany, szoval legy boldog vele)
Ennek így szerintem semmi értelme. Inkább együnk kevesebbet, és a többit adjuk oda valami éhezőnek (pl.: hajléktalan). Esetleg egyél ugyanannyit, és főzz többet:))
persze a nem fogysztasnak semmi ertelme. gondolom felsöoktatasi intezmenyben tanulsz. (csak mert az okos tudja megmagyarazni, hogy nincs felmelegedes, nem savas az esö, a fekete feher, stbstbstb)
biztos tudod milyen ehezni.
a lenyeg a nem fogyasztason van… es az együtterzesen.
ha böjtölsz es amit ennel mind hajlektalannak adod? …ja persze, te, pont te mert tennel ilyet? (hisz nincs ertelme…)
A nem fogyasztásnak valóban nincs semmi értelme (felmelegedés meg van, csak ebben az emberi tevékenység szerepe mondhatni nincsen). A fogyaszts nem gonosz, értelmetlen démonizálni. Valóban, az együttérzés a lényeg. Csak ahhoz nem kell böjtölni. Most egy morbid kérdés: Te, amikor a Holokauszt áldozataival akarsz együtt érezni, elgázosítod magadat? A lényeg, hogy a másiknak is legyen valamennyi, nem az, hogy senkinek se legyen semennyi. Természetesen, ha ez fájdalmas lemondás árán valósítható csak meg, akkor úgy kell tenni…
biztos vagyok benne hogy föiskolas vagy egyetemista vagy vmilyen tanulo vagy, mert az „ertelmiseg” tud ekkora faszsagokat mondani, hogy együtt lehet erezni az ehezökkel ehezes nelkül…
pfhhhh csak elsö mondatod olvasd vissza…
tehat a felmelegedes nem a tultermeles, tulfogysztas miatt van? khm khm khm…
eleve a karacsony (ami nem is 24 lenne, hanem 21, teli napfordulo) egy kereszteny csalas, ami a fogyasztasra, profit szerzesre epül. na most ha tömegek, radikalisan nemet mondanak erre az „ünnepre” akkor lehet valtozna 1-2dolog…
morbid költöi kerdes: miert akarnek halott emberekkel egyutterezni, mikor millio elök szenvednek?
ja vegulis egy bejglivel a szajban is együtt lehet erezni az ehezökkel… csak erdekesen jön le…
ha meg csak azert hogy masnak is legyen többet veszel, akkor nemhogy az alap gondot szünteted meg hanem a profitot növeled… az ev többi napjan ugyanugy lehet etelt osztani, segiteni masokon, a karacsonyi böjt egy jelkepes aktiv tiltakozas a tömegkultura es fogyasztas ellen. ha nem erted sajnalom.
Visszaolvastam, mi a baj vele? A nem fogyasztásnak önmagában nincsen semmi értelmes. Önmagában a fogyasztásnak sem. Alapjában véve ilyen fogalmakban gondolkodni marhaság. Mi a fogyasztás? Szükségleteink kielégítése. Ezt bojkottálni logikátlan. Mi, az, ami fogyasztás címszó alatt folyik? Kb. vásárolni, azért, hogy vásároljunk. Na, ezt kell bojkottálni, és nem csak kampányszerűen, hanem mindig! A globális klímaváltozást azonban nem ez okozza. A túlfogyasztásnak esetenként vannak rossz gazdasági, környezeti és egyéb hatásai, de aze bből adódó fő fő probléma mégis lelki (polkorrekten: „szociális”) jellegű.
Keresztény csalás??? Mindjárt hátast dobok! A Karácsonyt azért „találták ki”, hogy a megváltást ünnepeljék, nem azért, hogy a fogyasztást növeljék, arról nem is beszélve, hogy a korai középkorban gondolom marha nagy karácsoniy fogyazstás volt. A Karácsonyhoz maximum odatoldották kséőbb a mai jellegét. Nem az ünnepre kell nemet mondani tehát, hanem arra, ami ma ünnep vímén folyik! Nem azt mondtam, hogy a halott zsidókkal kell együtt érezni, hanme azt, hogy éhezéssel együtt érezni éhezőkkel annyira szükségtelen, mint öngázosítással zsidókkal! Arról nem is beszélve, hogy, ha éhezel, akkor már nem is együtt érzel, ,hanem együtt „vagy” velük, az úgy meg nem kunszt:)) Komolyan: igenis lehet éhezés nélkül együtt érezni velük, ha nehezebb is. Gondolom sosem tapasztaltad a háborút, AIDS-et, stb. mégis együtt érzel Fekete-Afrika szerencsétlenjeivel, nem? Arról nem is beszélve, hogy speciel engem böjtr utastíani olyan, mint a nimfomániással szüzeségi fogadalmat tétetni:))
Na látod, ezzel a hülye, már már fetisiszta mániával nem tudok egyet érteni! Növelem a profitot, ómájgád, szörnyű! Ha magamnak, és a hajléktalannak is veszek kaját, akkor lesz a gyártónak profitja. Tehát: én is bezabálok, a hajléktalan is, a gyártó meg tudja folytatni, esetleg bővíteni munkahelyeket fenntartó, és így újabb bezabálásokat lehetővé tevő vállalkozását. Mégis, ki járt rosszul? A profit tehát nem gonosz, csak tudni kell használni embertársaink javára is.
Ok, mondjuk elismerem, ilyen jelképes izének jó ez a böjt, meg megtaoasztalod, milyen rossz nekik, stb., ok ok, értme én. Csak akkor már valami konstruktívabb, és kellemesebb dolgot is ki lehetne találni a konzumidiotizmus ellen. Pl.: jövőre vásárlás helyett mindenki csináljon valamit karácsonyi ajándékként! Na, ennek lenne értelme!
miböl csinalnal ajandekot?
Amit találsz otthon, vagy tőlem aztán a szemétben.
mivel raknad össze?
A 2 kezemmel.
minek kell ajandekozni?
Mert szeretem amásikat/jó látni, hogy örül.
tömegfogyasztas, tomegtermeles,…. szoval szerinted azt bojkottalni, ami aktivan tönkre teszi a környezetet az nem fontos… gratulalok
milyen „megvaltast”? te mindent elhiszel? pfh
dobd a hatast, mert a keresztenyseg regi termeszeti vallasokra epul (ugyhogy azokat a kulturakat, kiirtotta poganysag, barbarsag neven), es kb annyi köze van jezushoz, hogy kihasznalja sajat javara… a közepkorban nem fogyasztas volt hanem adomany, meg bünbocsanat, amit penzert es kajaert adtak, vagyis profitert. a megtevesztettek.
honnan veszed hogy nem tapasztaltam haborut?
együtterezni erzes nelkül, gratulalok.
a profit nem gonosz. khm khm khm… amugyis dohanyipart, katonakat, halaltaborokat tartanak fent az adobol (ami a nem gonosz profitbol jön), de ne csökkentsük. gratulalok
gondolom karacsonyfa se gaz, alkoholt inni sem, es hust enni sem, kb akkora gyöker vagy hogy inkabb diplomazza azt okoskodja, es told feljebb a szemüveget az orrodon
gyengeseg felelem tudatlansag
Hozzászólások
szünet
látszik, hogy szünet van gyerekek! ilyen hosszú kommenteket rég láttam :D
Ennek így szerintem semmi
Ennek így szerintem semmi értelme. Inkább együnk kevesebbet, és a többit adjuk oda valami éhezőnek (pl.: hajléktalan). Esetleg egyél ugyanannyit, és főzz többet:))
persze a nem fogysztasnak
persze a nem fogysztasnak semmi ertelme. gondolom felsöoktatasi intezmenyben tanulsz. (csak mert az okos tudja megmagyarazni, hogy nincs felmelegedes, nem savas az esö, a fekete feher, stbstbstb)
biztos tudod milyen ehezni.
a lenyeg a nem fogyasztason van… es az együtterzesen.
ha böjtölsz es amit ennel mind hajlektalannak adod? …ja persze, te, pont te mert tennel ilyet? (hisz nincs ertelme…)
A nem fogyasztásnak
A nem fogyasztásnak valóban nincs semmi értelme (felmelegedés meg van, csak ebben az emberi tevékenység szerepe mondhatni nincsen). A fogyaszts nem gonosz, értelmetlen démonizálni. Valóban, az együttérzés a lényeg. Csak ahhoz nem kell böjtölni. Most egy morbid kérdés: Te, amikor a Holokauszt áldozataival akarsz együtt érezni, elgázosítod magadat? A lényeg, hogy a másiknak is legyen valamennyi, nem az, hogy senkinek se legyen semennyi. Természetesen, ha ez fájdalmas lemondás árán valósítható csak meg, akkor úgy kell tenni…
biztos vagyok benne hogy
biztos vagyok benne hogy föiskolas vagy egyetemista vagy vmilyen tanulo vagy, mert az „ertelmiseg” tud ekkora faszsagokat mondani, hogy együtt lehet erezni az ehezökkel ehezes nelkül…
pfhhhh csak elsö mondatod
pfhhhh csak elsö mondatod olvasd vissza…
tehat a felmelegedes nem a tultermeles, tulfogysztas miatt van? khm khm khm…
eleve a karacsony (ami nem is 24 lenne, hanem 21, teli napfordulo) egy kereszteny csalas, ami a fogyasztasra, profit szerzesre epül. na most ha tömegek, radikalisan nemet mondanak erre az „ünnepre” akkor lehet valtozna 1-2dolog…
morbid költöi kerdes: miert akarnek halott emberekkel egyutterezni, mikor millio elök szenvednek?
ja vegulis egy bejglivel a szajban is együtt lehet erezni az ehezökkel… csak erdekesen jön le…
ha meg csak azert hogy masnak is legyen többet veszel, akkor nemhogy az alap gondot szünteted meg hanem a profitot növeled… az ev többi napjan ugyanugy lehet etelt osztani, segiteni masokon, a karacsonyi böjt egy jelkepes aktiv tiltakozas a tömegkultura es fogyasztas ellen. ha nem erted sajnalom.
Visszaolvastam, mi a baj
Visszaolvastam, mi a baj vele? A nem fogyasztásnak önmagában nincsen semmi értelmes. Önmagában a fogyasztásnak sem. Alapjában véve ilyen fogalmakban gondolkodni marhaság. Mi a fogyasztás? Szükségleteink kielégítése. Ezt bojkottálni logikátlan. Mi, az, ami fogyasztás címszó alatt folyik? Kb. vásárolni, azért, hogy vásároljunk. Na, ezt kell bojkottálni, és nem csak kampányszerűen, hanem mindig! A globális klímaváltozást azonban nem ez okozza. A túlfogyasztásnak esetenként vannak rossz gazdasági, környezeti és egyéb hatásai, de aze bből adódó fő fő probléma mégis lelki (polkorrekten: „szociális”) jellegű.
Keresztény csalás??? Mindjárt hátast dobok! A Karácsonyt azért „találták ki”, hogy a megváltást ünnepeljék, nem azért, hogy a fogyasztást növeljék, arról nem is beszélve, hogy a korai középkorban gondolom marha nagy karácsoniy fogyazstás volt. A Karácsonyhoz maximum odatoldották kséőbb a mai jellegét. Nem az ünnepre kell nemet mondani tehát, hanem arra, ami ma ünnep vímén folyik! Nem azt mondtam, hogy a halott zsidókkal kell együtt érezni, hanme azt, hogy éhezéssel együtt érezni éhezőkkel annyira szükségtelen, mint öngázosítással zsidókkal! Arról nem is beszélve, hogy, ha éhezel, akkor már nem is együtt érzel, ,hanem együtt „vagy” velük, az úgy meg nem kunszt:)) Komolyan: igenis lehet éhezés nélkül együtt érezni velük, ha nehezebb is. Gondolom sosem tapasztaltad a háborút, AIDS-et, stb. mégis együtt érzel Fekete-Afrika szerencsétlenjeivel, nem? Arról nem is beszélve, hogy speciel engem böjtr utastíani olyan, mint a nimfomániással szüzeségi fogadalmat tétetni:))
Na látod, ezzel a hülye, már már fetisiszta mániával nem tudok egyet érteni! Növelem a profitot, ómájgád, szörnyű! Ha magamnak, és a hajléktalannak is veszek kaját, akkor lesz a gyártónak profitja. Tehát: én is bezabálok, a hajléktalan is, a gyártó meg tudja folytatni, esetleg bővíteni munkahelyeket fenntartó, és így újabb bezabálásokat lehetővé tevő vállalkozását. Mégis, ki járt rosszul? A profit tehát nem gonosz, csak tudni kell használni embertársaink javára is.
Ok, mondjuk elismerem, ilyen jelképes izének jó ez a böjt, meg megtaoasztalod, milyen rossz nekik, stb., ok ok, értme én. Csak akkor már valami konstruktívabb, és kellemesebb dolgot is ki lehetne találni a konzumidiotizmus ellen. Pl.: jövőre vásárlás helyett mindenki csináljon valamit karácsonyi ajándékként! Na, ennek lenne értelme!
miböl csinalnal ajandekot?
miböl csinalnal ajandekot? mivel raknad össze? …? …? …? minek kell ajandekozni?
latszik h ertelmes vagy…
Kiskáté
miböl csinalnal ajandekot?
Amit találsz otthon, vagy tőlem aztán a szemétben.
mivel raknad össze?
A 2 kezemmel.
minek kell ajandekozni?
Mert szeretem amásikat/jó látni, hogy örül.
tömegfogyasztas,
tömegfogyasztas, tomegtermeles,…. szoval szerinted azt bojkottalni, ami aktivan tönkre teszi a környezetet az nem fontos… gratulalok
milyen „megvaltast”? te mindent elhiszel? pfh
dobd a hatast, mert a keresztenyseg regi termeszeti vallasokra epul (ugyhogy azokat a kulturakat, kiirtotta poganysag, barbarsag neven), es kb annyi köze van jezushoz, hogy kihasznalja sajat javara… a közepkorban nem fogyasztas volt hanem adomany, meg bünbocsanat, amit penzert es kajaert adtak, vagyis profitert. a megtevesztettek.
honnan veszed hogy nem tapasztaltam haborut?
együtterezni erzes nelkül, gratulalok.
a profit nem gonosz. khm khm khm… amugyis dohanyipart, katonakat, halaltaborokat tartanak fent az adobol (ami a nem gonosz profitbol jön), de ne csökkentsük. gratulalok
gondolom karacsonyfa se gaz, alkoholt inni sem, es hust enni sem, kb akkora gyöker vagy hogy inkabb diplomazza azt okoskodja, es told feljebb a szemüveget az orrodon
gyengeseg felelem tudatlansag